На днях КМИС опубликовал достаточно интересный рейтинг, согласно которому Виталий Кличко имеет электоральную поддержку в 16%, Виктор Янукович — 14, а Арсений Яценюк — около 10%. Целесообразность таких замеров есть, это нужно, в первую очередь, самим исследователям, да и политикам тоже. Им нужно видеть, как население реагирует на те или иные действия власти и оппозиции не только накануне выборов, но и в межвыборный период. Важно такие опросы проводить регулярно.

Однако здесь еще присутствует угроза манипуляций. И хотя вопрос с манипуляциями относится больше к информационной политике, а также к заказчикам, которые составляют программу исследования, могу привести пример с тем же КМИСом. Накануне последних парламентских выборов они провели опрос сразу же после очередного победного боя Виталия Кличко. К тому же одним из партнеров КМИСа выступила малоизвестная американская контора, которая имеет весьма далекое отношение к социологии. Тогда руководители КМИСа даже оправдывались, сказав, что они выступили только исполнителями исследования, а вопросы и программу им полностью составили заказчики.

Поэтому последний опрос КМИСа, скажем так, вызывает некоторые вопросы, и не только у меня, но и у многих моих коллег. Неизвестно, как составлялись вопросы, как вообще была составлена программа. Мои коллеги, в том числе из Центра Разумкова, скептически относятся к самой цифре снижения рейтинга Януковича резко на 7%. Он падает, это правда, однако все, кто с социологией сталкивался, знают, что для резкого падения рейтинга — а 7% это очень много, — необходимо какое-то потрясение в обществе. У нас ничего подобного за последнее время не было. У людей есть недовольство в социальной сфере, это правда. Но это недовольство появилось не сегодня и не в мае. Соответственно, и рейтинг действующего президента падает, но падает плавно.

Хотя скажу, что и в росте рейтинга Виталия Кличко нет ничего нового. Он начался еще в прошлом году, и тут нет никакого скачка. Кто-то недоволен Арсением Петровичем, и часть электората БЮТ переходит к Кличко. Многие разочарованы на востоке в Януковиче, и эти голоса также переходят к Кличко. К тому же Кличко из оппозиционной тройки привлекателен тем, что он менее всех идеологичен. Да и репутационно Кличко чистый — он не был во власти, создал себе имидж успешного не только спортсмена, но и общественного деятеля, ведет открытый бизнес на Западе. Поэтому рост рейтинга Кличко назвать феноменом точно нельзя — это естественный процесс. Правда, электорат Виталия Кличко менее всех устойчивый. Те, кто готовы за него проголосовать сегодня, не факт, что проголосуют в день выборов. И последние парламентские выборы это ярко продемонстрировали.