Первопричиной свержения президента Мохаммеда Мурси и его сторонников, в первую очередь, я думаю, является его видение будущего Египта. В его будущем Египет должен был отойти от светскости и стать абсолютно исламским государством. Слишком многие не могли согласиться с этим. 

Но это — только первопричина, на которую наслаивается много другого. Придя к власти, «Братья-мусульмане» начали маргинализировать тех революционеров, которые выступали за светский Египет, начали ломать Конституцию и перестраивать ее под исламское государство, а также, что немаловажно, начали у «бывших» отжимать бизнес. Вот и произошло такое объединение — часть революционеров, часть «бывших» были недовольны, плюс армия, которая отошла в сторону, подождала, посмотрела, чем все это закончится, и в результате снова вышла на политическую арену. 

Безусловно, можно провести определенные параллели между Украиной и Египтом. В частности, в тех процессах, что происходят в Украине с бизнесом, с реформированием Конституции, однако нет одной важной составляющей — различия в восприятии картины будущего. И украинская власть, и украинская оппозиция выступают за евроинтеграцию страны. 

Также не следует забывать, что со времен революции 2011 года египтяне, фактически, с улиц не ушли. Они постоянно продолжали расшатывать ситуацию. То есть они не разошлись по домам, а продолжали и продолжали защищать свои идеалы, свое видение будущего — это важно. 

Более того, у нас нет такого института как армия, которая могла бы вмешаться в процесс. 

У нас армия — это сборище военных, которые сами очень плохо понимают, зачем они собрались вместе, поэтому, к сожалению, или к счастью — не знаю, в зависимости от того, как на это все смотреть, — у нас армия не может вмешиваться в политический процесс. Кое-кто, безусловно, хотел бы чужими руками все это сделать, но у нас такого не будет. В Украине украинцам это придется делать собственными руками, а не рассчитывать на армию. 

Более того, на моей памяти, за всю историю независимой Украины не было такого времени, чтобы армия могла каким-то образом влиять на принятие политических решений. 

Притом, я считаю, что появление армии на политической арене — это не плюс демократическому процессу. 

Более подробно о процессах, происходящих в Египте и будущем страны, читайте в статье Владимира Нестерова «Военный переворот в Египте: что было и что будет».